零时零分中方反制准时起头美财长通知中国100%关
中国起头对进入中国口岸的美籍船舶征收出格港务费。对外颁布发表仅4天后,精准落地,毫不犹疑。24小时前,美国财务部长贝森特还试图“降温”,称100%对华商品关税还未敲定,“能够谈”。但中方没有回应,也没有停手。10月10日,中国商务部取交通运输部同步颁布发表:将从14日零时起,对美籍船只加征出格港务费。政策内容清晰,施行范畴明白,全国口岸系统同步预备。
![]()
所有人都正在能否会等美方回应,能否留出构和空间。成果是——没有。零点一到,政策落地,一个字都不差。过去中朴直在雷同争端中,往往采纳“不雅望+沟通”体例。此次分歧。中方没有喊标语,只是悄无声息地施行。美国对此的反映也很快。10月13日,美国财务部长贝森特正在接管《彭博社》采访时暗示:对中国商品加征100%关税是“能够撤回”的。
特朗普、万斯、格里尔也先后正在公共场所表达“情愿谈”的立场。这连续串,出一个清晰信号:美方想让中方缓一缓,最好不要实脱手。中方没有对其进行公开回应,也没有颁布发表延迟。14日零时,口岸系统从动切换,出格港务费起头计费。
这不是不给美方体面,而是中方早已锁定政策窗口,提前做好了所有预备。这是一种“锁死”式的政策施行,不留构和口儿,也不让对方再打时间差。过去中方往往会给台阶、留空间,但现实摆正在面前——中方曾经不再接管用“还没发生的”,来换“曾经落地的反制”。
2025年4月,美邦交通部颁布发表,将对进入美国口岸的中国籍船舶加收港务附加费,来由是“保障”和“公允合作”。这项政策从7月起正式生效,间接添加了中方近海运输企业的运营成本。美国担忧中国船舶制制业的全球份额过大,影响到美国本土制船坞的。正在2024年的时候,中国衔接了全球超50%的新船订单,美国制船企业份额持续萎缩。
中方反制不是匹敌,是对等回应。中方的出格港务费政策,并没有多余的措辞。没有“强烈”,没有“严沉”,只要一句话:“你怎样收,我就怎样收。”从上海到宁波,再到青岛、天津,所有次要口岸正在14日零时同一施行。中方选择用步履措辞,而不是言语回应。
这不是激前进履。正在国际商业法则内,对等反制是且合理的反映。我就以不异体例回应。《商报》正在10月15日的评论中称,中国此次反映“胁制、精准”,展示了取过去分歧的博弈节拍。新加坡《结合早报》则指出,中方“没有放狠话,但做得很完全”。
这种做法,反而加强了国际社会对中国立场的理解。多个成长中国度正在WTO会议期间暗示支撑中国的立场,认为这是“以步履法则的表示”。财务部长贝森特说:“还没最终决定,能够撤回。”这就意味着,并未进入流程。
而中方的港务费政策,曾经写进文件、发布通知布告,并由各大口岸现实收取。一个是还没上桌的筹码,一个是曾经成交的对策,怎样换?
中方的政策一出,交通运输部、海关总署、港务集团、处所多方联动,确保零点切换无误。没有一地延迟,也没有一地“破例处置”。比拟之下,美方的口岸政策从提出到落地,两头点窜了三次,实施时间一拖再拖。到10月,又说“能够谈”,又说“能够撤回”。这让良多国际航运公司起头从头评估对美市场的预期。法国达飞、地中海航运、马士基多家航运企业已削减对美西口岸的班轮投放频次,加大东南亚、中东航路运力。
整个反制过程中,中方很少发声。没有构和声明,也没有强硬。中方的策略是:不自动升级,不情感表达,只做对等回应。这种应对体例,让美方难以找到冲破口。100%关税没有落地,出格港务费却曾经成为现实。中方不再被动应对,而是正在法则范畴内自动设定鸿沟。
美国必需大白一点:中国对美国的还击起头至今尚未收回任何成令,这不只是正在表白要和美国“血和到底”的立场,更是正在告诉美国,到目前为止美国没有任何可以或许让中国感应对劲的本色性行为,想要中国停下还击的程序,美国需要拿出脚够的诚意。




